• Siste nytt er at SV har hevet seg på karusellen. I Finnmark Dagblad 25.11. sier Olav Gunnar Ballo at det ikke må være fnugg av tvil om at SV er mot alle rettigheter til Sametinget. Sametinget må ikke få mer enn rådgivende myndighet, dvs. ingen myndigheter i det hele tatt.
Siden Samerettsutvalget blei oppnevnt har SV dekket seg bak dette og på spørsmål om samiske rettigheter har de gjerne svart at vi må vente på Samerettsutvalgets innstilling. Når innholdet i
denne begynner å komme ut snur de til at denne skal ikke ha noen betydning. Det skal visst heller ikke de internasjonale konvensjoner Norge har undertegnet ha.
• Vi tillater oss å tvile på at dette er en politikk som har full oppslutning blant SVere i
Finnmark og vil be Finnmark SV og stortingsrepresentant Reidar Johansen svare på noen enkle spørsmål:
l. Hvilket vedtak i hvilket organ i Finnmark SV står bak den politikken Ballon her forfekter?
2. Har SV på landsplan gjort noe vedtak om dette?
3. Ønsker Finnmark SV å fjerne den bestemmende myndighet Sametinget i dag har i visse spørsmål?
4 På hvilket grunnlag avviser SV utredninga til Samerettsutvalgets folkerettsgruppe om at samene har retten til land og vann i Finnmark?
5 «Som for kystens problemer, må sentrale myndigheter være det organ som tar tak i problemene i reindriften", sier Ballo. Er Finnmark SV fornøyd med sentrale myndigheters styring av fiskeri og reindrift i Finnmark?
6 Hva mener man med "en politikk som skiller på etnisk grunnlag"?Hvilke konkrete forslag er det som skiller på etnisk grunnlag, som man advarer mot?
Til startsida